Banyak pihak yang sepakat dan menerima bahwa awal mula gugatan kasua Tak Bai bukanlah keinginan dari keluarga korban.
Tak Bai dinilai sebagai tren yang masih terus digaungkan. Terlebih lagi, seiring mendekatnya batas waktu, kelompok penting lainnya, yakni kelompok pendukung gerakan separatis, tampaknya melihat hal ini sebagai peluang untuk memanfaatkan isu ini guna memicu konflik di wilayah tersebut.
Atau jika dilihat dari sisi lain, kasus Tak Bai yang sebelumnya telah masuk ke proses peradilan dan telah melalui berbagai diskusi, kompromi, ganti rugi, dan pendampingan hingga tuntas, kembali diajukan ke pengadilan hanya beberapa bulan sebelum batas waktu 20 tahun berakhir.
Banyak pihak yang sepakat dan menerima bahwa awal mula gugatan ini bukanlah keinginan dari keluarga korban sendiri, melainkan upaya untuk membujuk, mengajak bicara, menghasut, dan mengajukan usulan oleh beberapa partai politik yang oleh masyarakat setempat dianggap sebagai politisi yang mewakili kelompok pemberontak yang menjadi dalang dalam gugatan ini. Dengan harapan dapat dimanfaatkan sebagai isu politik dan menciptakan konflik lebih lanjut di kemudian hari. Termasuk reaksi atas kerugian di daerah tersebut yang selama ini belum pernah terjadi.
Sedangkan untuk tiga provinsi perbatasan selatan, masyarakat di daerah tersebut sudah lama terdampak, kehilangan, dan menderita akibat ulah kelompok teroris, tetapi mereka tidak pernah menyampaikan tuntutan keadilan, menuntut tindak lanjut kasus teroris, atau menekan pelaku agar segera ditangkap.
Jika masyarakat tidak bersalah dirugikan oleh kelompok teroris, biarlah ada hukuman terlebih dahulu. Namun kali ini, untuk kasus Tak Bai, yang sudah diketahui semua orang bahwa sebagian adalah kesalahan negara yang selama ini digunakan kelompok teroris untuk menghasut, justru muncul reaksi dari kelompok politik, LSM, aktivis, dan aktivis yang mengoordinasikan dan menggerakkan gerakan tersebut dengan sekuat tenaga, dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya di daerah tersebut.
Kalau kita bicara terus terang, kelompok yang paling diuntungkan kali ini adalah gerakan separatis. Dan pembaca dapat mencoba mengikuti perilaku kelompok yang aktif dalam kasus Tak Bai. Terlihat jelas bahwa merekalah kelompok yang mendukung gerakan separatis.
Selain itu, penyebab kerugian dalam peristiwa Tak Bai yang tidak mau dibicarakan dan dihindari oleh para pendukung kelompok teroris agar diketahui masyarakat adalah karena aksi unjuk rasa tersebut direkayasa, dengan menggunakan tipu daya untuk mengelabui masyarakat agar ikut dalam aksi unjuk rasa dan menciptakan situasi yang menimbulkan kerugian dari kelompok teroris.
Termasuk kebenaran dari sisi lain dari Profesor Emeritus Dr. Surachat Bamrung yang tampil menyampaikan kebenaran dari sisi lain kasus Tak Bai agar diketahui masyarakat, hingga menimbulkan ketidakpuasan di kalangan sekutu gerakan, baik itu kelompok DPR pendukung BRN, kelompok LSM, dan berbagai aktivis, karena memang kebenaran gerakan tersebut tidak ingin masyarakat mengetahui bahwa kerugian tersebut benar-benar terjadi dari kelompok teroris.
Peristiwa Tak Bai yang tidak sering terekspos di ranah publik, termasuk dalam hal penyelesaian masalah di Selatan, harus dipahami bersama bahwa dalam hal ganti rugi atas hilangnya nyawa dan luka-luka, negara tidak mengabaikan masalah kerugian yang terjadi dan berupaya mencari jalan keluar untuk menyelesaikan masalah tersebut.
Kompensasi atas peristiwa Tak Bai yang terjadi tidak dapat menggantikan hilangnya nyawa, tetapi merupakan wujud tanggung jawab negara atas peristiwa tersebut. Dan untuk menunjukkan bahwa negara menyadari kerugian tersebut, negara harus "memberikan kompensasi" kepada keluarga korban yang meninggal dan yang terluka.
Selain itu, tindakan ini merupakan jawaban lain bagi saudara-saudari muslim di daerah tersebut bahwa negara tidak mengabaikan masalah yang terjadi atau negara tidak peduli dengan kerugian tersebut dengan cara apa pun.
Kompensasi juga berarti menunjukkan kepada para pejabat keamanan negara untuk selalu menyadari bahwa dalam operasi untuk menyelesaikan kekerasan di provinsi perbatasan selatan, para pejabat negara di semua tingkatan, terutama para komandan, harus peka dan berhati-hati terhadap konsekuensi yang akan timbul dari tindakan yang ceroboh dan tidak bijaksana, termasuk memperhatikan tindakan para pejabat di tingkat operasional yang dapat mengabaikan hak asasi manusia dari mereka yang ditangkap.
Karena uang kompensasi berasal dari pajak rakyat, Kabinet telah memutuskan untuk membayar kompensasi kepada 987 orang yang terkena dampak dan membagi mereka menjadi 3 kategori, sebagai berikut:
1) Meninggal dunia dan cacat 85 orang, masing-masing 7.500.000 baht, pembayaran aktual 651.10.000 baht 1 orang cacat 7.500.000 baht masing-masing, pembayaran aktual 6.380.000 baht
2) Yang terluka dalam berbagai kondisi, 49 orang, termasuk: 8 orang cacat terluka, masing-masing 4.500.000 baht, total 33.140.000 baht 11 orang luka berat, masing-masing 1.125.000 baht, total 11.705.000 baht 22 orang luka sedang, masing-masing 675.000 baht, total 13.970.000 baht THB
- 8 orang luka ringan, masing-masing 225.000 THB, totalnya 1.640.000 THB
3) Mereka yang ditahan dan dituntut tetapi tidak terluka
- 56 orang
